|
 
Testvéreink, Rózsa-Flores Eduardo és Magyarosi Árpád magyar idő szerint ma, április 17-én hajnalban elhunytak Boliviában, Santa Cruz városában (és tartományban), Eduardo szülőhelyén. Allah tegye nekik könnyűvé, a béke és boldog várakozás helyévé a sírt. Fohászkodjunk mindannyian testvéreinkért.
Ó Allah, Eduardo és Árpád testvérünk a Te közeledben vannak, a Te védelmedben vannak, mentsd meg őket a sír próbatételeitől, és a Tűz büntetésétől, hiszen Te vagy a Teljesítés és az Igazság letéteményese, bocsáss meg nekik és könyörülj rajtuk, hiszen Te vagy a Megbocsátó és Könyörületes! Ó Allah, emeld magasabbra a rangjukat a Hozzád közelebb állók, az igaz úton vezéreltek között, és gondoskodjál szeretteikről, akiket itt hagytak! Bocsáss meg nekünk és nekik, Ó, Világok Ura, tedd nekik tágassá a sírjukat, s adj nekik világosságot ott! Ámín.
Frissebb cikkek ebben a kategóriában:
Korábbi cikkek ebben a kategóriában:
|
Hírek 
Hozzászólások
a médiában rengeteg negatív hír röppent szárnyra. Én magam nem ismertem személyesen Eduardo-t, így ezeket sem cáfolni sem erősíteni nem akarnám. Annyit azonban tudok: Testvérünk, segélyakciókban , társadalmi munkák sokaságában vett részt azért, hogy embereken segítsen. Ő már Allah előtt áll, és Allah az, aki tudja kinek mi lakozik a szívében, mik a szándékai, és mik voltak a tettei.
Nem tudom Eduardo miért ment Boliviába. Azt akár kinézem belőle, hogy harcolni akart a jelenlegi kommunista diktatúra ellen, akik gyakorlatilag egy központilag irányított kábítószerkarte llé alakították Eduardo szülőhazáját.
Mint ahogy mindig és mindenhol az általa igaznak vélt ügyért, a szabadságért, a népek önrendelkezéséé rt harcolt.
Ami felháborít, az a magyar sajtó magatartása.
Én sok mindenben nem értettem egyet Eduardóval, nagyon más elképzelésünk volt a világról a dolgok megoldásának módjáról... sokszor túl feketén fehéren látta a világot. Sokszor olyan politikai erőkkel kereste a kapcsolatot, akiktől a hátamon feláll a szőr.
Node az, hogy a kommunista rezsim halottgyalázó propagandáját egy az egyben - kritika nélkül igazként fogadják el, hozzátéve olyan szemenszedett hazugságokat, amelyek kábítószercsemp észként, gyilkosként próbálják beállítani egész egyszerűen felháborító.
Milyen újságírás az, amikor egy hír semmi konkrétumra nem hiatkozik, hanem egy \"állítólagos kábítószerügy\" után állítólag nyomozó svájci (és/vagy angol) újságíró(k) állítólagos haláláról cikkeznek, amelyhez állítólag Eduardonak is közel lehetett...
Milyen ember az, aki tudja, hogy hazudik, de a prektől való félelmében minden mondata elé odateszi az állítólagot, hogy aztán hivatkozhasson arra, hogy ő ilyet nem is állított...
Nyugodj békében Eduardó
Brády Zoltán rendszeresen tartotta a kapcsolatot Rózsa Flores Eduardóval, akivel utoljára két napja beszélt. Eduardo 2008 májusában utazott Bolíviába, mert megundorodott a hazai politikai helyzettől. Azt mondta, kimegy harcolni a kommunisták ellen – mondta a Kapu főszerkesztője.
Hangsúlyozta: Bolíviában már egy éve polgárháború zajlik, az elszakadásért küzdő Santa Cruzban született Rózsa Flores ezért tért vissza a dél-amerikai országba.
"Eduardo az őserdőben élte az életét, és naponta harcolt. Az azonban nem igaz, hogy merényletekre készült, vagy ilyeneket követett volna el. Katona, partizán volt, több ezer társával harcolt az őserdőben" – fogalmazott Brády Zoltán.
A bolíviai televízió felvételeit orvosok társaságában megtekintve a főszerkesztőnek az a véleménye, hogy Rózsa Flores Eduardót és társait gyakorlatilag kivégezték.
A Kapu a bolíviai-magyar származású író-költő-újságíró számos könyvét adta ki, "főleg versesköteteket , melyekben mindig a szabadságról, a szerelemről és a harcról ábrándozott" - mondta el a főszerkesztő.
A folyóirat következő számában jelenik meg Rózsa Flores Eduardo utolsó írása, mely arról szól, hogy az áldozatok véréből sarjad ki a szabadság.
Brády Zoltán emlékeztetett: két számmal ezelőtt közölték a csütörtökön lelőtt szerző nagyinterjúját azzal a tábornokkal, aki elfogta Che Guevarát. "Ebből az írásból is kiderült, mennyire máshogy történt minden, mint ahogy a sajtó publikálta akkor" - hívta fel a figyelmet.
"Állandóan az igazságérzete hajtotta. Mi modern Petőfinek hívtuk, egyszer mondtam is neki: te is elesel Segesvárnál. De hogy Bolíviában essen el, azt nem gondoltam" – mondta a főszerkesztő.
Dél-Amerika legszegényebb országának leggazdagabb tartományában, Santa Cruzban 2008. május 4-én rendeztek népszavazást a terület autonómiájáról. A választáson részt vett szavazók több mint 80 százaléka az autonómia mellett voksolt az ország "gazdasági tüdejeként" emlegetett tartományban, ahol Bolívia legnagyobb gázmezői találhatók.
A szocialista Evo Morales, Bolívia első indián elnöke azonban érvénytelennek nyilvánította a referendumot arra hivatkozva, hogy az ellentétes az ország alkotmányával, 2008 júniusában azonban újabb keleti tartományok nyilvánították ki népszavazásokon autonómiaigényü ket.
Forrás: http://www.zoom.hu
salam aleykum,
Kedves Testvéreim!
Eduárdó nagyszerű ember volt, magyar is és muszlim is!
Barátom volt, s most folytogatnak egész nap a könnyek!
A holttestről a képet megnézve, lelkileg összetörtem.
Isten bocsássa meg az Ő és mindannyiunk bűneit!
Estére kiderült,amit megmondtam, hogy álmukban felriasztva lőtték le a pribékek őket!
Se nem fegyver,se nem terrorista nem volt Eduárdó!
Barát volt, igaz Barát!
Mindíg kiállt a muszlim elnyomottak mellett!
Gyászolni fogjuk, emléke a szívünkben él örökké!
Testvéreim!
Egyesüljünk e nagy gyászban!
Isten vezessen minket a helyes úton!
maasalama,Bolek Zoltán
Mártír lettél Allah útján, Allah ellát az égi eledellel. Magyarországon az összes muszlim téged gyászol.
Részvétem.
Allah nyugosszon a meggyilkolt társaddal együtt!
Ne feledkezzünk meg Magyarosi Árpád testvérünkről sem, aki mindössze 29 évesen lett inshaAllah mártír!
Allah adjon vígaszt az összetört szívű édesanyjának és a hozzátartozóina k!
A Mindenható Allah adja meg neki és természetesen Eduárdónak is a Paradicsomot, bocsássa meg a bűneiket, s inshaAllah tegye a sírjukat tágassá. Ámin.
Assalamo alaykom!
Nem szeretném egyetlen kedves testvéremet sem megbántani azzal, amit írni fogok, személyesen nem ismertem egyik elhunyt testvérünket sem és tőlük teljesen független a hozzászólásom. Mindezek mellett remélem Allah (subhana wa ta\'ala) megkíméli őket a másvilág szenvedéseitől.
De szeretnék a felmerült mártírság fogalmáról szólni. Ismereteim szerint mártír ként azon testvéreink kerülnek lesznek a Pokol tüzétől megkímélve, akik Allah (subhana wa ta\'ala) útján, az iszlám nevében harcoltak. Mindazok akik bármilyen hazafias, szabadságvédő harcban hunytak el, nem tekinthetők az iszlám mártírjainak. Ennek ellenére az ilyen harcok, ha jól tudom, bátorítandó cselekedetek. Javítsatok ki, kedves testvéreim, ha tévedek, de Bolíviában -sajnos- nem a muzulmánok jogaiért és szabadságáért harcoltak, tehát véleményem szerint nem jelenthetjük ki, hogy elhunyt testvéreink az iszlám mártírjai.
Allah tudja legjobban.
Salam!
Nincs TV-nk, így nem tudom, hogy mennyire hirdetik már a műsort, de talán vannak, akiknek újat mondok:
Kepes András: kedden kerül adásba Rózsa Flores Eduardo "végrendelete"
Április 21-én este a Magyar Televízió Különös történetek című műsorában kerül adásba a csütörtök hajnalban Bolíviában lelőtt Rózsa Flores Eduardóval rögzített utolsó felvétel. Az anyag gyakorlatilag végrendeletnek készült - mondta el az MTI-nek pénteken a műsor szerkesztője, Kepes András. Megjegyezte, Rózsa Flores Eduardóval közvetlenül elutazása előtt, szeptemberben találkozott utoljára, ekkor forgatott vele egy anyagot. "Ez egy titkos felvétel volt, operatőr sem volt benn, csak mi ketten és egy kamera. Eduardo megkért, hogy erről a felvételről ne beszéljek senkinek, és a lelkemre kötötte, hogy ne hozzam nyilvánosságra, amíg ő esetleg visszajöhet" - árulta el Kepes András.
(forrás: kecskemetitv.hu)
Azt hiszem ez a kérdés tényleg csak Allahra és a halottra tartozik.
Az Allah útján való küzdés nem csak fegyveres harcot jelent, hanem bármilyen erőfeszítést, amely a rossz dolgok ellen , a jó érvényrejutásáé rt lép fel, a megfelelő eszközökkel.
A zsarnokság mindenhol zsarnokság, akár muszlimokat, akár másokat nyom el. Ellene tenni helyes mindenkor helyes, Isten által rendelt cselekedet... Ha ezt szem előtt tartva tesszük, Allah útján tett erőfeszítés. - Dzsihad fii szabillah.
Aki pedig Allah útján küzdve hal meg, az mártír.
Hogy Eduardo miért harcolt, mi vezette a harcban, és miket cselekedett, hogy mártír volt-e vagy sem, azt persze csak Isten tudja.
Kedves Ikaljan! Semmiképp sem szeretnék vitatkozni bejegyzéseddel, és remélem sem te sem más kedves testvéreim nem értették félre előző hozzászólásom.
Teljesen egyetértek azzal az álláspontal, hogy nem tudhatjuk, hogy milyen célok jártak Eduárdró fejében és hogy miért harcolt Bolíviában. Ezt egyedül ő és Allah(subhana wa ta\'ala) tudja és köztük lesz Eduardo cselekedeteiről sz elszámolás.
Pontosan ezért szólaltam fel a témában, mert egyesek tudni vélték, hogy mártír volt. Nem tudhatjuk, és ne is próbáljuk meg tudni, kedves testvéreim! Ennek Allah (subhana wa ta\'ala) az egyedüli tudója.
Azért érveltem a Bolíviai harc körülményeivel, mert ezt semmiképpen sem hasonlíthatjuk az iszlám azon mártírjainak halálához, (akikről viszont maga Muhammad (sallaAllahu alayhi wa salam) jelentette ki, hogy mártírok), akik az iszlámot közvetlenül érintő harcban haltak meg. Mintahogy például egyáltalán nem tudhatjuk a nemrég Gázában meghalt testvéreinkről sem, mely cél járt a fejükben a harcok során, és Allah (subhana wa ta\'ala) egyenként fog dönteni sorsukról.
Mindezek mellett elismerhetjük Eduárdó evilági tevékenységének nagyszerűségét, természetesen, és én is azon a véleményen vagyok, hogy ez is egy Dzsihád, amely számunkra, akik nem muzulmán országban élünk, néha fontosabb feladat mint hogy életünket áldozzuk Allah(subhana wa ta\'ala) útján.
Remélem tényleg senki nem értette félre az üzenetem, csak el szerettem volna magyarázni, hogy ami az emberi tudás határain túl van, azt ne véljük tudni.
Salam!
Talán van egy pár testvérünk rajtam kívül is, aki nem látta reggel Bolek Zoltánnal a riportot, a MTV Nap-kelte műsorában.
Itt (www.mtv.hu/videotar/?id=42440) megnézhetitek.
Borzasztó, hogy ilynekor evvel kell foglalkozni, de szerintem fontos lenne sajtópereket kezdeményezni Eduardóék emlékének védelmében.
Sok újságíró a legmocskosabb vádakkal illeti őket. Persze a dörzsöltebbje hozzáteszi, hogy \"állítólag\", így nem vonható felelősségre.
Azonban néhányan tényként kezelnek olyan állításokat, miszerint Edu a horvát háborúban civileket ölt volna meg, és hasonlókat.
Ellenük szerintem kötelességünk sajtópert indítani, és minimálisan is helyreigazítást követelni a bíróságon.
Nagyon vártam Kepes András felvételét, remélve, hogy sok mindenre fény derül. Dicsőség Istennek, Aki nem hagyja testvéreinket magára és fényt mutat a sötét pletykákra.
Aki nem látta volna a filmet, annak mindenképpen javaslom megtekintését (www.mtv.hu/videotar/?tag=14788).
Én nem tudom mit higgyek. Tény, hogy a média rengeteget ferdít, de nem tudom, hogy Eduardo esetében mi igaz és mi nem. Ezt csak Isten tudhatja. De érdekesnek tartom a szétlőtt képet a volt miniszterelnökr ől a lakásában. Én úgy gondolom bármilyen gyenge is volt a miniszterelnök, egy muszlimnál nem elfogadható az ilyesfajta viselkedés. Az tény, hogy Eduardóról a keresztények is pozitívan nyilatkoznak és ez számomra is pozitív. A problémám, hogy több szélső jobboldali kötődést is hallottam vele kapcsolatban. És itt jön képbe, hogy a szélsőségesek minden baj okozói ebben a világban. Gondoljunk arra amikor a szélsőségesebb muszlimok legyilkolják azokat akik nem értenek velük egyet. Gondoljunk csak a különböző terrorszervezet ekre! Nem mondom, hogy Eduardo terrorista volt. Mert nem ismertem. De azt tudom, hogy a szélsőséges gondolkodásmód oda vezet. Én úgy gondolom, hogy ebben az országban még nem tarunk ott, hogy fegyveresen vagy ahhoz hasonló módon kéne elérnünk a jobb világot mint ahogy az imént említett szélsőségesek teszik. Nem látom értelmét annak ami itt folyik. Nem akkor lesz jó az ország helyzete, ha legyilkolunk mindenkit aki szerintük rossz, hanem ha Isten akaratát követve helyesen cselekszünk. És Magyarországon jelenleg nem elnyomók vannak hatalmon, nem olyanok akik ellen harcolni kéne. Demokrácia van. Úgyhogy itt mindenki menjen el majd szavazni ha itt az ideje és ne forradalmakat tervezgessenek!
ELNÉZÉST KÉREK TŐLETEK, amiért idekeverem a politikát! De Eduardo magyarországi tevékenységeive l, ami a politkiát illeti nagyon nem értek egyet. Az, hogy Santa Cruzban mi megy azt nem tudom. Talán ott még megértem a harcot. De én nem vagyok a harc híve. Nem a fegyver az ami a problémákat megoldja. Még egyszer bocsássatok meg, ha tévedek, vagy valakit sértek az írásommal! De én így gondolom. Allah tudja mi az igazság. Eduardo sorsa fölött már ő dönt. És ez így van jól. Béke veletek!
Néhány dologban szeretnék pontosítani, ami a fent említett Kepes filmből kiderült, és ezért szerencsés lenne, ha te is végignéznéd, mielőtt véleményt alkotsz. Gyurcsány képmására nem lőtt, csak rátette egy szétlőtt autó ajtójára, amit Horvátországból hozott magával annak idején.
Eduardó személyiségét számomra Fekete Ibolya, a róla készült dokumentumfilme t a Choco-t rendező hölgy nyilatkozata mutatta be pontosan. Ő épp azt mondta, hogy Eduardót kívül esett minden kategórián. Fekete Ibolya azt mondja a filmben: „jobbról nézve túlságosan baloldali, balról nézve gyanúsan nacionalista, a liberális szemlélethez képest konzervatív, és fordítva.” Ebbe a helyzetbe pedig nem a szélsőségesek kerülnek, hanem éppen azok, akik középen próbálnak járni. A hozzá hasonló emberekre éppen ezért mondják a szélsőségesek, hogy az ellentétes szélsőséges csoporthoz tartozik.
Aki valamit csinál, az saját bőrén tapasztalja, hogy a legtöbb ember csak a hibát látja abban, amit tesz. Ezt megtapasztaltam főszerkesztőkén t, muszlimként, és az iszlam.com karbantartójaké nt is.
Érdekes látni azt, hogy „a bolíviai elnökre támadó muszlim terrorista”, ahogy a média bélyegezte múlt hét pénteken mára a bolíviai diktátor áldozata lett még a magyar TV híradója szerint is. Javaslom nézd meg a Kepes filmet, és próbáld meg megérteni Euduárdót mielőtt nyilvánosan kritizálod. Ő ugyanis muszlim volt, méghozzá abból a fajtából, aki tett is valamit azért, amiben hitt.
assalamu aleykum,
Kedves Testvéreim!
Számunkra Eduárdó hős és mártír is egyszerre. A tettei, élete alapján.
Ember volt, hibákkal, sok hibával.
De életműve, hagyatéka a Közösséget büszkévé teszi és azokat is, akik barátai voltak!
Bár Isten adná meg nekünk a lehetőséget,hog y mártírok lehessünk!
A mártíromság egyik alapfeltétele az, hogy erőszakkal által halj meg...Őt kivégezték szabályszerűen, hét golyót lőttek a mellkasába,álmá ból felriadva, egy szállodai szobában!
Nem sok muszlimnak mondatnak keresztény templomban misét, mint az tették Érte a falujának lakói!
Modern kori példaképünk lehet, hogy hogyan lehetséges egy sokszor \"istentelen\" világban élni, eszmékkel, hittel és egyenes vezérfonallal!
Fohászkodunk Érte, kárjük az Urat, hogy bocsássa meg bűneit, s bocsássa meg a mienket is, hogy bekerülhessünk a Kertbe! Insaallah!
Isten vezessen minket a helyes úton!
Békességet mindenkinek!
Abban teljesen igazat adok neked, hogy Isten az, Aki tudja mik volt Eduardo és társainak valós szándékai.... hiszen a szívekbe Ő lát csak egyedül. Azonban nagyon sokat számít, hogy mint testvérünkre, mint a Magyar Iszlám Közösség alelnökére, mint honfitársunkra hogy gondolunk. Kegyelettel, és tisztelettel, vagy pedig fenntartva azt a lehetőséget is, hogy bűnözők voltak.
Én is elég sok mindent hallottam már Eduardo-ról, úgy, hogy nem ismertem őt. Viszont az, hogy kinek higgyek elég egyértelmű volt számomra. Azoknak az embereknek hiszek, akik egyrészt testvéreim, másrészt azoknak, akik szintén személyesen is ismerték őt... és nem a médiának.
Annak idején a blogján keresztül ismertem csak Eduardo-t. Sok linkkel nem értettem egyet, amik onnan nyílnak. Viszont azt hiszem nem ez számít, hanem az, hogy az ember maga milyen. Én pl. - bár az elveimért ki szoktam állni, és nem érdekel, hogy ki mit tart miatta rólam - egyáltalán nem érzem magam olyan bátornak, hogy megtegyem azt, amit Eduardo megtett.... életét adta a hazájáért. Ezek után hol vagyok én, hogy akármi negatívumot is mondjak róla, negatívan minősíthetném?
Mindannyiunkban vannak hibák, és erények. Úgy gondolom azonban, hogy nem az esetleges hibákon kell lovagolnunk, hanem a jót, a követendőt észrevennünk másokban. Ezáltal fejlődhetünk mi magunk is.
Nem értem, hogy miért keverted bele Magyarország politikáját a boliviai állapotokba. Istennek hála a nem igazán lehet közöttük párhuzamot vonni.
Béke legyen velünk
Sokan sokfélét mondanak az adott témával és mással kapcsolatban is.Én eddig nem sokat foglalkoztam a közélet dolgaival(nagyo n lefoglaltak a gyerekeim).Mostanra azonban van egy kis időm és energiám követni mi is történik a világban.Ha azok a híresztelések igazak,amiket a körlevelek útján kapok,akkor tudomásul kell vennünk,hogy nagyon gonosz,lelketle n erők irányítják a háttérből a mai világot.Többek között országunkat is egyre jobban hatalmukba kerítik gonosz,önző érdekeik megvalósításai érdekében.Nem riadnak vissza semmilyen eszköztől.Ezért kérlek titeket ,hogy nagy fentartással kezeljetek mindent,amit a média nyilvánosságra hoz.Azért írom ezt itt mert,amikor az első hírek megjelentek arról,hogy miket találtak Eduardo Mo.-i házában ,nekem az volt az első gondolatom,hogy "bizonyítékoka t" bárki gyárthatot ellene(pl.a géppuskával lött gyurcsány kép).
Allah tegyen képessé minket,hogy meg tudjuk különböztetni az igazat a hamistól!
isten áldjon benneteket!
Eduárdót nem ismertem, és nem is szeretnék semmiféle ítéletet mondani róla.
Amit ki szeretnék emelni most, az a média hozzáállása. Konkrétan az M1 híradója, ami közvetlenül Kepes András műsora után volt adásban. Mivel tudtam, hogy az újdonsült titkosszolgálat i miniszter Eduárdó halálval kapcsolatban nyilatkozik a hiradóban, ezért megnéztem azt is. Felháborító volt! Nagyon tettenérhető volt az, hogy az úgynevezett közszolgálati televízió miképp ferdíti el a tényeket, hogyan akaják befolyásolni a nézőket. A legelső mondat, amivel a hiradót indították, az volt, amikor Eduárdó a fegyverek beszerzéséről beszélt. Az egész műsorban összesen ha négy mondta volt erről, mégis ezt emelték ki! Aztán a riporternő célozgató, sugalmazó kérdései! Hihetetlen volt a két műsort egymás után így látni.
Azért testvéreim, azt gondolom nem véletlen, hogy ebben az ügyben ha lassan is, de megcáfolódnak a bulvárhírek. Mint például az állítólagos bizonyítékok, amiket \"állítólag\" Eduárdó házában találtak a házkutatás során... ma már a rendőrség illetékese is cáfolta ezt. Mint ahogy a kezdeti \"iszlám terrorista\" bélyegről sem beszélnek már.
Kérjük Allahot, a Dicsőségest és Hatalmast, hogy bocsássa meg Eduárdónak a hibáit!
Ma salam
Wadood
Assalamo alaykom kedves testvéreim!
Szeretném a Kepes András műsoráról a véleményemet veletek megosztani.
Először is tudom, hogy Magyarországon nem könnyű muszlimnak lenni, alhamdolillah, nem tapasztalom, de el tudom képzelni.
Azt is tudom, hogy a médiában elhangzó dolgokat 3szor is át kell rágni mielőtt megemésztenénk (azt hiszem mindannyian tudjuk miért, és főleg mért az olyan témát ahol muzulmánokról is szó esik).
Viszont ennek ellenére, nekem úgy tűnt, hogy Eduárdó az ő kérésére felvett videóban egyáltalán nem törekedett arra, hogy az iszlám és a muzulmán közösség érdekében szóljon. Sem a lakhelye nem tükrözte (legalábbis a filmben) egy muszlim otthonáról alkotott elképzelésem, sem az amit a mindennapjairól elmondtak (hangsúlyozom, amit a tv-ben mondtak) nem sejtette velem, hogy a lehetőségek szerint a legjobban alávetette magát Allah (subhana wa ta\'ala) akaratának.
Ráadásul én inkább felháborítónak, és tiszteletlenség nem vélem, hogy a szurdokpüspökie k gyászmisét rendeztek. Egy muszlim, sem életében, sem holtában nem kell hogy katolikus vallási szokásokban vegyen részt, vagy annak tárgya legyen.
Nem akarok tényleg semmit elítélni, hisz nem tudom az igazságot, annak Allah (subhana wa ta\'ala) az egyetlen igaz tudója, de a filmben én nem egy olyan embert láttam, aki első sorban muszlim volt és azután esetleg politikailag elhivatott és kalandvágyó és szabadságharcos , és még sorolhatnám, hanem akinél számos dolog talán az iszlám ügyénél lényegesebb volt. Tényleg nem tudom, hogy ez csak a film volt-e és szándékosan, vagy esetleg ez az igazság, de bennem ilyen gondolatok merültek fel miután megnéztem.
És ezek a gondolatok mindkét esetben elszomorítanak, vagy azért mert a médiát még annál is jobban kezükben tartják egyes csoportok, mint gondoltam, vagy azért mert Magyarországon még annál is nehezebb a muszlimok élete, mint gondoltam.
Ez utóbbi esetben (meg amúgy is) sok du\'a-t mondok majd értetek, kedves tesvéreim.
Ui.: Megint felmerült a mártíromság kérdése, kérlek olvassátok, aki még nem tette meg, előző bejegyzéseim. Attól, hogy egy muszlim testvérünk erőszakos halált hal, még nem lesz mrtír, és emberként valakiről semmiképp sem jelenthetjük bizonyosságal, hogy mártír, hiszen ennek Allah (subhana wa ta\'ala) az egyetlen tudója.
Salam!
Én is láttam a filmet. Az én véleményem? 1,Ő magyarabb volt mint egy magyar és muszlimabb mint egy muszlim. 2, Azok pedig akik csak bebiflázzák ezt a vallást és képtelenek érezni a lányegét? Szóval, azoknak ez a vallás nem más, mint egy giccsesen feldíszített karácsonyfa a szoba közepén.
3, Hogyan kellett volna a szurdokpüspökie knek gyászolni?
U.I.: Talán többet tett az emberekért, mint te valaha fogsz.
Miért kell még egy halottban is a hibát keresni?
de persze
salam
mert az fontos
Salam kedves Heloise!
Ne haragudj ha nem volt egyértelmű az álláspontom, és megbántottalak vele.
Megpróbáltam kihangsúlyozni, hogy nem tudom mennyire a tv elferdítésének hibája a filmről a benyomásom, és hogy milyen volt igazából. De azt hiszem elmondhatom ezen a fórumon a véleményem, mint ahogy bármely más muszlim.
Lehet, hogy más az iszlám vallás lényegéről a véleményünk. Nehéz átfogó fogalmat adni, de én azt mondanám, hogy az egyik legfontosabb dolog szerintem,de nem az egyetlen, az Allah (subhana wa ta\'ala) imádata és hálánk kinyilvánítása a megszámlálhatat lan csodás dologért amiket nekünk adott. Ez az imádat pedig legjobban az alázatban és engedelmességbe n nyilvánul meg: abban hogy az általa előírt utat követed. Ez benne van magában a muszlim szó jelentésében. Persze ez csak egy a legfontosabb dolgok közül.
És igen, amikor hálánkat és imádatunkat a legmegfelelőbb módon szeretnénk kinyilvánítani a Teremtőnek, akkor \"bebiflázzuk\" a Koránt és a Próféta (sallaAllahu alayhi wa salam) tanításait és aszerint élünk. És persze ez magába foglalja a helyes viselkedés és a jó cselekedeteket, és azt, hogy nem az evilági, hanem a másvilági élet örömeit tartjuk fontosabbnak.
Ezen megjegyzésem csak számodra volt magyarázat, teljesen független a történtektől.
Másik kérdésedre válaszolva, van szerencsém közelebbről ismerni a szurdokpüspökie ket, és minden előítélet nélkül, nem hiszem, hogy bárkinek is megfordult a fejében, hogy lehet hogy egy muszlim ember nem az akiért éppen misét kell tartani, hiszen ő nem is venne részt misén (már ha féli Allahot (subhana wa ta\'ala). Más megemlékezést is lehet tartani, a templomon kívül. És szerintem akik a püspöki \"táltoshoz\" járnak, nem feltétlenül a legerényesebb keresztények akik kizárólag testvérünk lelki üdvéért imádkoztak a misén.
És mielőtt ismeretlenül arról nyilatkoznál én mennyi jót teszek vagy nem, gondolj arra, hogy te és én csak emberek vagyunk, Allah (subhana wa ta\'ala) szolgái, akik nem látnak a többi ember lelkébe, sem az Könyvbe melyben cselekedeteink le vannak írva.
Kívánom hogy Allah (subhana wa ta\'ala) a helyes úton vezessen Téged!
Assalamo alaykom!
UI: ez a köszönésmód szunna, tehát ajánlott minden muszlimnak és egy jó cselekedet így köszönteni testvéreid.
Ne haragudj, hogy pont nálad borult ki a bili. Számomra visszataszító az, hogy emberek teológiai vitát folytatnak egy halott felett. Valóban nem a mi feladatunk eldönteni azt, hogy mártír volt-e vagy sem. Ugyanakkor ha egy testvéred úgy érzi, hogy az volt. Hagyd meg neki ezt a jogát. Tudatlan vagyok az iszlámban ez tény. Több dolog is problémát okoz. Például az, hogy ha ebben az országban hajabot hordasz az csak feltűnést kelt és ha jól tudom nem ez az eredeti cél. A másik dolog az, hogy egy szó is más értelmet nyer más-más embernél. Például az imádat. Nekem ez a szó együtt jár a bálvánnyal tehát én nem tudom ezt használni Allahal kapcsolatban. És ez csak egy szó, a szövegek pedig szavakból épülnek fel. A harmadik pedig az, hogy ha egy ember folyamatosan a sátántól retteg és a békétlenséget keltőktől az nem jelenti-e a hite gyengeségét. Ha egy ember jobban hisz isten védelmében, mint a sátán kísértésében az hiba-e? Sajnos ezeken a dolgokon nem tudok átlépni.
Amennyiben tudsz, kérlek segíts a magyarázatoddal .
Assalam alicum
Lehet hogy, selejtes vagyok, de én a matekot sem tudtam bebiflázni anélkül, hogy ne értettem volna meg.
24.-én pénteken 21:30-kor a HírTV műsort sugároz Euárdó és társai haláláról. Kíváncsi vagyok ők mit mondanak.
Wadood
Kedves Heloise!
Kicsit eltértünk a tárgytól.de nagyon szükségesnek éreztem,h. írjak neked a problémáiddal kapcsolatban.Nem tudom mióta vagy muszlim,de én magamból kiindulva azt mondhatom,h. vagyunk egy páran akiknek évek kellenek az iszlám egyes tanításainak elfogadásához.Az én bevált módszeremet leírom neked inshallah neked is segít(én is az a tipus vagyok,aki képtelen valamit úgy megtanulni,h. nem érti,).Elősször is tanulni,tanulni ,tanulni!!!Iszl ám könyveket olvasni,előadás okra járni rendszeresen(én a Dar-alsalam és Sáfrány utcai mecseteket ismerem és ajánlom is).Ne szégyeld ha valamit nem tudsz elfogadni ,nem értesz,BESZÉLD MEG OLYAN MUSZLIMOKKAL akikben megbízol és látod hogy rendesen igaz hittel gyakorolják a vallásukat.Lehet 1-2 mondat átbillent egy régóta nyomasztó lelkiproblémán, de az is lehet h. egyik testvéred nem,de egy másik megért és segíthet.Amúgy meg légy magadhoz türelmes,semmi értelme vmit magadra erőltetned amit nem tudsz elfogadni,mert az általában csak a viszályára csap át(eltávolít az iszlámtól,és persze igyekezni kell Allah minden parancsának eleget tenni,de inkább légy olyan ,aki vmiben hibázik,mint hitetlen,mert akkor tűzben égsz majd örökön örökké!!!!).Erősítsd a hited jócselekedetekk el(amit persze istenért kell tenni,nem az emberek tetszésére!!),v edd magad körül jó muszlimokkal,és az isten emlegetés is erősíti a hitet.természetes folyamat,h. egyszer erőssebb ahitünk,máskor gyengébb.Ettől nem kell rossznak éreznek magad,de a LÉNYEG,H. ERŐSSEN KAPASZKODJ ALLAHBA ÉS könyörögj,h, nem hagyjon elkárhozni,ha már egyszer az igaz útra vezetett.allah mindenre képes,arra is h. elfogadtasson veled olyan dolgokat,amikrő l,most még azt érzed,h. képtelen vagy rá azt csak a Sátán sugallja neked).pl. én fiatal lányként nem tudtam elképzelni,h. lehet nem hallgatni zenét,ill. élvezni azt.Mára nagyon idegesít a legtöbb zene,amit régen szerettem.És én ezért csak annyit tettem,h. törekedtem Allah minden elvárásának megfelelni,perz se volt ami könnyebben megy és volt,amihez több idő kellett,sőt természetesen van ami még ma sem megy.De hát emberek vagyunk!!!Nagyo n ajánlom neked az éjszaka utolso harmadában végzett imát,de ha ez fárasztó neked,már az is jó ha fohászkodsz akkor(egy ismerősöm is csak fohászkodott akkor,és teljesen megváltozott a az élete,előtte el akartak válni a férjével,mára boldog házassában élnek).nekem Allah mindent megadott,amit eddig kértem.Van amiből többet és jobbat is ,amit kértem,vagy reméltem.Alhamdulillah.Valamint tanulmányozd,mi k afeltámadáskor, a sírban Paradicsomi jutalmak a jók számára,ill. mik ugyanezeken a helyeken a büntetések a bűnösök számára.Szerintem ezek is nagyon segítenek letávolodni a bűnöktöl,és közelednia jó dolgokhoz.
Írj bátran és gyorsan,h. van vmi kérdésed,mert utánna hetekig nem leszek elérhető!!Annyi minden írnék még ,de sjan nincs időm most.Bocs,ha kicsit igénytelenül írtan ,de rohanok!
Asszalam alejkum wr wb!
Nagyon sokat segítettél. Köszönöm szépen. Néha csak egy kis empátiára és biztatásra van szükségem. Egy év gondolkozás után ez év február 16-án lettem muszlim. A munkám a tanulás és a fiam nevelése mellett nem sok időm marad a vallásomra. Budapest 2 óra autóval. Másnak is megvannak ezek a problémái, biztos vagyok benne. Tényleg nem vagyok türelmes magammal, ezt nagyon jól látod.
Köszönöm a lehetőséget a kérdezésre. Sok helyen kerestem már választ arra, hogy az intuíciónak van-e helye az iszlámban, de nem találtam rá választ. Biztosan rossz helyen kerestem. Gyermekkorom óta vannak megérzéseim. Soha nem gondolkoztam azon, hogy ez rossz is lehet. Mostanában már bizonytalan vagyok.
Még egyszer köszönöm szavaidat
Assalam alicum wr wb
Csak annyit fuznek a leirtakhoz, hogy mindegy ki volt Eduardo, mit tett, vagy akart tenni. Muszlim volt, muszlimkent halt meg, s ezert imadkoznunk kell erte. Azt hiszem, egyikunk sem-kiveve a gyulekezet vezetoit es abratait- ult le vele beszelgetni meghitt, barati tarsasagban, senki nem ismerhette a gondolatait. A terveit, a celjait. AMi a fejeben volt. Mindezt csak Allah tudhatja, es mi csak kerhetjuk, hogy bocsassa meg a buneit, ha voltak, es engedje ot a Kertek lakoi koze. Allah tudja, hogy martir volt-e vagy sem. Bar az en szemembe mindenki martir, aki Allah utjan tesz erofesziteseket . De hogy Allah szemeben ki a martir, azt bizzuk Allahra.Nem indulok ki semmilyen riportbol; Tv adasbol; hiradasokbol. A kezzelfoghato tenyeket lassuk, az adakozasait, az erofesziteseit. Az, hogy mit akart vagy mit nem, azt mar ugysem tudjuk meg. Nem o az egyetlen, akinek az emleket bemocskolja a sajto, hiszen botrany nelkul hogy lenne nezettseg, olvasottsag? Szerintem mi mondjunk el egy imat erte, s a tobbi muszlim testverunkert, akik talan eppen ebben a percben jarulnak Allah ele, csak mi nem hallunk roluk. Az itelkezest pedig hagyjuk Allahra,; hiszen o az aki tudja, mi van a fejekben, o latja a tetteinket, gondolatainkat, o ismerhet bennunket igazan.
Nyugodjatok békében!
Salam aleykum!
Ezt az egyik igen szélsőséges magyar honlapról, a kuruc.info-ról másoltam ide. A portálon Magyarosi Árpádról (ami minket is érint) a következő jelent meg: \"Áldozat lett és most már talán hős — tette hozzá az egykori barátnő. A kishölgy azt is elmondta, hogy Magyarosi csupán brahiból vette fel az iszlám hitet. Fiúka szovátai unitárius volt, aki ez utóbbi vallását gyakorolta. Számára csupán poén volt a fejkendős-fegyveres fotó is, amit a haverok ugratására tett fel az ismert közösségi portálra.\"
Egy másik cikkben a néhai Eduárdóra tettek elfogadhatatlan utalást a nemi identitásával kapcsolatban.
Minden jóérzésű ember undorodva kell, hogy elforduljon az ilyen szélsőséges gondolatoktól, mégis a Közösség érdekében megosztom ezeket az információkat.
Salam!
GWH
Igazat adok a legutóbbi hozzászólásnak. Tényleg el kell fordulnunk minden e fajta gondolattól.
Ne haragudjon senki a fentebb említett véleménynyílván ításomért! Nem akartam senkit megbántani, leginkább nem akartam a halottról rosszat mondani, csak a kezdetben sok helyen olvastam efféle írásokat és tudni akarom az igazságot. Számomra az lenne a legörömtelibb ha kiderülne az igazság és kiderülne hogy Eduoardo tényleg egy jó ember volt, az élet minden területén. Nagyon szép dolgokat tett itt Magyarországon, az tény. És Allah adja, hogy a rossz pletykák ne legyenek igazak róla az itteni vagy akár a bolív tevékenységére vonatkozóan. Egyre inkább azt érzem egyébként, hogy Eduoardo jó volt és nem rossz. Az elején amikor még csak hallottam az esetről nagyon elítéltem, hisz meggondolatlanu l becsméreltem a hírek alapján. De úgy gondolom Istennek köszönhetően rájöttem, hogy én tudni akarom az igazat és nem egyszerű sajtópletykákna k hidve ítélkezni. És ezért elkapkodok minden információ morzsát ami a kezembe kerül. És meghallgatom az összes álláspontot. És ezek alapján kezd egyre gyanúsabbá válni a bolíviaiak álláspontja. Ráadásul most már Kepesről is úgy gondolják, hogy terrorista akciót fedezett. Na ez az ami nekem sok. Undorítónak tartom azt is amit Tóásó Előddel tesznek a börtönben. Hisz ha Dél-Amerika ha nem akkor sem szabad egy emberrel így bánni. Még akkor sem ha egy valódi terrorista lett volna aki százakat ölt meg az ártatlanok közül. De nem az. Isten dolga, hogy büntessen, a mi dolgunk e téren, hogy távol tartsuk magunktól azt aki ártani akar. Ezért zárjuk a rosszakat börtönbe. De még ott sem bánhatunk állatként velük. Ott is meg kell adni az alapvető jogokat.
Visszatérve Eduardora. Én úgy gondolom, ha valóban az autonómiát ment biztosítani, és ezzel embereken segíteni, a saját hazájában ahol ő nem elvakult őrült öngyilkosmerény letre készült, hanem olyan emberekkel szemben harcolt akik ártanak másoknak, akkor ő nem volt rossz ember. A többiek helyzetét nem tudom megítélni. Az ír férfit nem ismerem hírből sem, Tóásóban meg szinte biztos vagyok, hogy nem volt köze semmiféle elnök elleni merénylethez. Ennyit kívántam írni erről! Isten adja, hogy derüljön ki az igazság és Isten adja, hogy Eduardo és társai oda kerüljenek ahova kiérdemelték, hogy kerüljenek! Remélem a Kert ez a hely.
Isten viggyázzon ránk és segítsen bennünket az Egyenes Úton.
Köszöntök mindenkit újra az oldalon. Réges-régen nem írtam véleményt, de a megjelenő cikkeket és hozzászólásokat napi rendszerességge l figyelem.
Azt kell, hogy mondjam, szerintem lassan le kellene ezt a témát zárni.
Eduardoék több mint egy hete meghaltak, a haláluk körülményei enyhén szólva is rendkívül gyanúsak.
Szerintem minden találgatás és elmélet szövögetés fölösleges, egyedül Allahnál van az igazság, ha Ő akarja úgyis kiderül minden. A témát ismét elő lehetne venni, ha az ügyben hatalmas előrelépés történik.
Nálam több mint 3 hete se tévé, se rádió, mert kezdődik a vizsgaidőszak. Le vagyok döbbenve, meg vagyok rendülve, nem értek semmit..
Amit eddig fel tudtam fogni az írásaitok és a felvételek alapján, hogy itt valami nagy igazságtalanság történt. Meg sem hallgatták őket, nem bántak velük emberként. A magyarországi sajtó etikai és politikai megnyilvánulása i nekem évek óta kritikán alulinak tűnnek, nem véletlenül nem olvasok napi újságokat.
Most hirtelen úgy gondolom, hogy Istennek valamiért szüksége van rájuk odafent és elvitte őket. Mindennek megvan a célja és az oka, csak mi nem ismerhetjük.
Valamiért ez volt a feladatuk és teljesítették.
Brutális hírek voltak ezek, hirtelen nem tudok megnyugodni én sem.
Béke legyen velük.
Béke legyen veletek.
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.