iszlam.com

... a vendégkönyvből áthozva a témát...

Nekem Ikaljan testvérünk hozzászólását olvasva, egy félelmem van... Nem igazán olvasgattam eddig a Wikipédiát, de ezek szerint elképzelhető az, hogy amit az ember kijavít benne - mondjuk még úgy is, hogy az aktuális bejegyzők akkor nem ellenzik a javítást - lehet, hogy egy idő múltán a tartalom újra cserélődik, és lehet újra kezdeni az átböngészést?

Ja, és mégegyszer javasolnám, hogy a változtatási ötleteket ne itt, hanem mindig a kérdéses szócikk vitalapján folytassátok.
Így ez a többi szerkesztő számára is hozzáférhető lesz, nem kell utólag magyarázgatni, hogy mit miért.

Asszelamu aleykum kedves Zulfiya,

ide rakjad légyszíves kedves Zulfiya, és majd az összes javaslatot együtt rakjuk fel a vitalapra, hetente egyszer insa Allah. Így a bizonytalan részeket meg is tudjuk beszélni, meg remélem többen is beszállnak a javítandó részek keresésébe. Az egész oldalban lehet böngészni, ami arról a linkről nyílik. Ezen kívül még több link is van (pl. Korán, Mohamed (béke legyen Vele) stb.)
De ha annyi időd van, hogy át tudod nézni az egész lapot, és meg tudod tenni egyedül is a javaslataid a javításra, akkor természetesen tedd meg nyugodtan ott a Wikipédia, Ikaljan ajánlotta vitalapon is.

Assalamu aleikum, kedves Ikaljan!
Minden javítást külön-külön meg kell indokolni és alátámasztani egy vagy több
írott (ez alatt csak könyvek és publikációk értendők?) forrással?
Válaszod előre is köszönöm.
Assalamu aleikum wa rahmatullahi wa barakatuh.

Szalam!

Azt gondolom, hogy az egyszerűsítő, értelem-javító változtatásokná l nem kell ilyen. (ld. az előző havításod)

Itt alapelv, hogy érdemes mindig az általánosabb, értéksemlegeseb b formát választani (éppen ezért pl. az előbbi esetben a te megfogalmazásod a jobb, mert az egy muszlim és egy nem muszlim is elfogadhatja)

Amikor valami konkrét ténybeli adatot javítasz ki, viszont fontos forrást hozni. Könyvet, tanulmányt, internetes forrást.

Bismillahi al-Rahmani al-Rahim.
Assalamu aleikum wa rahmatullahi wa barakatuh.

Kedves Testvéreim, muszlimok és nem muszlimok!

Máj. 7.-én hívta fel a figyelmünket a Wikipédia iszlám szócikkére Mustafa testvérünk, az ezt követő napokon pedig többen is jelezték, hogy nagyon sok hibát találtak benne. Ezekre a tényekre alapozva, mindenki segítségére számítva kért valamennyiőnket az iszlam.com arra,
hogy fogjunk össze és együtt fedezzük fel a hibákat és együtt javítsuk ki. Hangsúlyozom: együtt. Azért együtt, mert fáradságos és nagyon sok időt igénylő feladatról van szó; azért együtt, mert minden szemre és minden értelemre és tudásra szükség van; azért együtt, mert nem mondható el mindenkiről, hogy az
iszlám teológiában, az iszlám történelemben és az arab nyelvben is egyformában járatos és ezeket egyformán magas szinten műveli. A mi feladatunk nem is az, hogy ez utóbb felsorolt tudományok elsajátításának mértékéről számot adjunk, hanem az, hogy az iszlam.com tagjai közösen munkálkodva tegyenek azért, hogy a Wikipédiában a vallásunkról leírtak minél inkább megfeleljenek a valóságnak és ne legyenek benne olyan durva hibák, amelyek az iszlámról valótlanságokat állítanak. Érthető, hogy sokan (többek között én is) bizonytalanok vagyunk abban, hogy az általunk felfedezett hiba, valóban hiba-e vagy csak a tudásunk nem kielégítő és emiatt látjuk hibának azt, ami esetleg nem is hiba. Ez a bizonytalanság ráadásul a javításra tett kísérletnél még erősödik is, hiszen nem könnyű dolog megtalálni a legpontosabb adatokat, a legpontosabb megfogalmazások at. Higgyétek el, ezzel mindenki így van. Senki nem fog senkit kinevetni amiatt, hogy nem jó esetleg a javaslata, a bennünket ért kritikával pedig nem kell törődni és nem kell megsértődni, hanem ha valóban alapja van, akkor tanulni kell belőle és a hasznosítani azt a továbbiakban.

Kérlek benneteket, ne féljetek és bátran tegyétek meg javaslataitokat , ahogyan én is most egy számomra nem egészen tisztázott és nem egyértelmű kifejezésre, kifejezésekre hívnám fel a figyelmet:
"a muszlimok, magyarosan muzulmánok", hogy ez pontosan így van-e, nem tudom. Azt láttam valahol, hogy a muszlimok magyarosan mozlimok. Ti ezt hogy tudjátok?

Assalamu aleikum wa rahmatullahi wa barakatuh!

Assalamu aleikoum!

Igen, en is ugy tudom, hogy a muszlimok magyarul helyesen mozlim. Mintha lattam volna erre utalast egy nemreg olvasott konyvben, hogy miszerint a magyar ertelmezo keziszotarban is igy van irva. Nekem itt nincs meg ez a szotar, de otthon vakali utananezhetne. Az biztos, hogy hasznalatos ez a kifejezes.

Utánanéztem néhány helyen és a következőket találtam:
1. A Magyar értelmező kéziszótár legújabb kiadásában a köv. áll: a muszlim régies változata a moszlim.
2. Úgy tűnik, a mozlim még a moszlimnál is régiesebb kifejezés, mert az 1900-as években megjelent Idegen szavak szótárában egyedül csak a mozlim található meg.
3. Egy 1900 előtti szótár, a Magyar nyelv szótára az arab moszlem (ez volna a muszlim) többesszámából, a moszlemin-ből vezeti le a muzulman szót, de sem a mozlim, sem a muszlim nem szerepel a szótárban.
4. A 2000 utáni kiadású Idegenszó-tár a muszlimnál utal a muzulmánra, a muzulmán szó eredetét pedig a muszlimig a perzsa muszulimánon keresztül vezeti vissza. Ugyanebből a perzsa kifejezésből jöttek létre egymással párhuzamosan az angol mussulman és a német Muselman szavak.
Összegzés: valószínűleg szó van magyarosításról is, de ami biztos, hogy mind a moszlim, mind a mozlim a muszlim régies változata, a muzulmán pedig az arab muszlim többesszámának a perzsa megfelelőjéből jöhetett létre.