Legyél a rajongónk!
Legfrissebb hozzászólások
- Vendégkönyv 2013
Assalam alaikum Imaan! Még egy gondolat: használd ...
Írta: LuczayEva - Vendégkönyv 2013
Assalam alaikum Imaan! Valószinüleg nem fogsz talá...
Írta: LuczayEva - Nyári tábor a Magyar Iszlám Kö...
Asszalamu aleikum wa rahmatullahi wa barakatuh! Mi...
Írta: Ayse - Online iszlám iskola indul
Szalam alajkum. InsaAllah a hétvégén kerülnek fel ...
Írta: mudzsahid - Online iszlám iskola indul
Salam Mikor kezdődik a tanítás?
Írta: Evelin971116 - Vendégkönyv 2013
Assalamu alaikum. Sziasztok. Szeretnek erdeklodni,...
Írta: Imaan - Vendégkönyv 2013
Béke legyen veletek! nagyon tetszik nekem az oldal...
Írta: thomas
Belépés
Apróhirdetések
Cikkeinkből
-
A forráshiánnyal küszködő nyugati pénzügyi rendszer a válság kiküszöbölése érdekében magába integrálhatja az iszlám jognak megfelelő finanszírozási es...
-
Kedves Testvéreink
Holnap, szeptember 30-án insha Allah Eíd ima van a Lurdy HázbanSzeretném megosztani Veletek Jakab György (Jákob) testvérünk hozzászólását egy blogbejegyzéshez. A hozzászólás önmagában álljon itt, - ha Isten megseg...Beáta emlékének tiszteletére A sír kegyei és kínzása A Próféta (béke legyen Vele) hagyományában már volt róla szó korábban, hogy amikor meghal az em...
Az élet vallása Iszlám, az élet vallása Iszlám ételek
Sajnos már velünk is előfordult néhányszor, hogy vendégségbe érkeztünk, ahol olyan élelmekkel kínáltak minket kedves vendéglátóink, amik számunkra tiltott dolgok. Ez mindig elég kényelmetlen helyzeteket teremtett számunkra is és a házigazdánk számára is.
Voltak azonban olyan figyelmes vendéglátók is, akik vagy nekünk vagy más számára is kérték már ki tanácsunkat mit tehetnek a muszlim vendégeik elé, amit ők a vallásuk előírásai mellett is nyugodtan elfogyaszthatnak.
Az iszlám tiltja a szeszesital fogyasztást. Ezt sem ételben, sem italban nem fogyasztjuk. Tehát ha egy vörösborban pácolt hús kerül egy muszlim elé, azt bizony nem szívesen fogyasztja el akár kisűlt már belőle az alkohol tartalom, akár nem. Húsokban egyébként is, csak iszlám vágás szerinti húst (helál hús) eszünk, ami azt jelenti, hogy ha a figyelmes vendéglátó nem olyan boltban vásárolja a húst (ez sajnos tudomásom szerint csak Budapesten van) ahol muszlimok számára vágnak húst, akkor az, aki betartja a vallása szabályait nem tudja azt elfogyasztani. Megoldást jelent, ha olyan boltban sikerül húst venni, ami zsidó, kóser húst árul. A kóser vágás megfelel a muszlim előírásoknak is, így azt is fogyaszthatjuk. Jó hír viszont, hogy halakból bármelyiket ehetjük. Így ha halétel kerül a tányérba, azt akárhol is vásárolta a házigazda, megengedett a muszlimok számára is.
Fontos, hogy az étel elkészítésénél nem lehet olyan termékeket használni, amik húst, vagy annak származékait tartalmazzák. Pl. a Maggi kockák tartalmaznak húst, vagy pl. egyes halászlékockákban szalonna van, ami kifejezetten tilos. A Maggi kockák helyett a vendéglátó használjon inkább Vegetát, ami nem tartalmaz csak zöldségeket és fűszereket. A disznóhús fogyasztása – függetlenül attól, hogy milyen vágású – tiltva van a muszlimok számára.
A süteményekbe sokan a tartásuk megőrzése végett zselatint raknak. Ez, ha állati eredetű akkor nem fogyasztható. Van gyümölcs pektin-ből készült tortazselé, habfikszáló stb. ami fogyasztható muszlimok számára is. Sok péksüteménybe raknak zsírt, amit nem ehetünk. Vagy például sokaknak nincs összekapcsolva a disznóhús tilalma és a töpörtyűs pogácsa.... No, hát az is tiltott étel, hacsak nem olyan muszlim vágású állat töpörtyűjéből készül... ami nem sertés.
Ugyan ez áll arra is pl. ha a muszlim gyerekeknek cukorkával akar kedveskedni a házigazda. Gondosan el kell olvasni a tájékoztatót, mivel sok cukor tartalmaz zselatint, sok csokoládé, édesség tartalmaz alkoholt, valamint vannak olyan chips-ek is, amik pl. húst, szalonnát tartalmaznak. Ezeket kerülni kell.
Van egy másik előírás is, amit jó ha tud a házigazda, ha muszlimokat szeretne vendégül látni. Vallásunk tiltja, hogy (családtagokon kívül, akik eredendően nem lehetnek potenciális férj vagy feleség jelölt) ellenkező neműeknek pl. puszit adjon. Sokunk még a kézfogást és egyéb érintkezést is kerüli az ellenkező neműekkel. Tehát elég kellemetlen szituáció adódhat abból ha pl. a kedves férfi házigazda meg szeretné puszilni a muszlim vendége feleségét, de ugyan ez fordítva is igaz, a muszlim vendégnek sem szabad megpuszilni a házigazda feleségét. Gyerekeknél nincs ilyen tiltás.
Remélem azonban ennek a néhány szabálynak az ismertetése nem riasztja el a kedves vendéglátókat, hanem segíti őket, hogy figyelmesebben tudják fogadni vendégeiket insa Allah (ha Isten megsegíti őket ebben)
Új muszlimok számára is van néhány tudnivaló, amire jó ha ügyelnek akkor, ha nem odahaza esznek. Az éttermek kínálatában – ha nem akarják pontról-pontra végigkérdezni mi mit tartalmaz - akkor ajánlom a vegetáriánus ételeket. Azonban arra ügyelni kell, hogy mennyire tartja be egy étterem a vegetáriánus ételek elkészítésének szabályait. Sokan úgy gondolják, hogy egy húslevesből kivett zöldség – mivel zöldség – már vegetáriánus étel. Holott mivel húslében főtt, ez már nem fogyasztható muszlimok számára… hacsak nem megengedett húsból főzték a levest. Erre rá kell kérdezni.
Vigyázni kell, hogy sok étel alapja a húslé, csontlé, amiről nem is gondolná az ember. Itt van pl. a fokhagymakrém leves, ami látszólag fogyasztható – holott húslé alapból készül. Mint a fentiekben ajánlottam, a vendéglőkben is érdemes hal ételeket kérni, ha húst is szeretnének fogyasztani.
Az édességeknél ajánlatos rákérdezni, hogy nem tartalmaznak-e alkoholt, vagy zselatint.
Ha muszlim vallástöbbségű országba utazunk, ott sem árt az óvatosság, ha turisták részére üzemeltetett szállodában lakunk. Velünk is előfordult már, hogy Tunéziai szállodában disznóhús volt a húsos tálak között, vagy borban pácolt húst tálaltak. Általában a pincérek nagyon készségesek, és segítenek, szólnak, hogy miből ne együnk… de azért nem árt figyelni is.
- Rágalmazás, pletyka
- Női körülmetélés
- Fohász Testvérünkért
- Elmélkedés és tudatosság - tefekkur
- Vallások közötti párbeszéd
Magyar muszlimok az iszlámról |
Hozzászólások
A zsidó vallás szerint vágott hús nem halal, így azt nem lehet fogyasztani.
A halból csak az a halal, aminek pikkelye van, nem az összes fajta.
És bár sokan nem tudják, de pl a nyúl hús is haram. Ha valakit érdekel, szivesen leírom a miérteket is.
Nemrég fedeztem fel (tudom, ez nem a reklám helye) hogy a Danette vaniliás puding ( a többi ízről nem tudok nyilatkozni) halal, mert zselatin helyett pektin van benne. Az Activia joghurt is halal ugyanezen okból.
Találtam még zöldségleves kockát (most nem tudom a márkáját hirtelen) és pörkölt ízesítő kockát ami szintén halal, semmiféle állati eredetű dolog nincs benne!
Kedves Testvéreim! Hadd hívjam fel a figyelmeteket arra, hogyha valami nem disznő az még nem jelenti azt, hogy halal! Sokat pl bemennek a közértbe csirkés felvágottat stb vesznek, holott mivel nem halal módra lett levágva, ez nem megengedett, ez haram ilyen formában!
w alaikom al salam
Nyáron volt náluk munkám, és a vágást egy török hodzsa végezte. Amikor rákérdeztem, kiderült, hogy a pulykacomb jó része török export lesz ezért vágják halal módon az állatokat.
wassalam
írtam nekik, ha válaszolnak és elküldik a kereskedői listát, leközlöm.
Elnézést,hogy kicsit visszakanyarodo k.
De nekem megakadt a szemem egy dolgon: a nyúlhús haram?
Én kérdeztem a környezetemben élőket, nálam tájékozottabbak at, és mindenki az ellenkezőjét állította.Tehát hogy nem haram.
Én mindenképpen szeretném tudni, hogy ez a kijelentés honnan ered.
Köszönöm.
Ezt én is szeretném tudni, a nyúl nem haram, tudom, hogy a sítáknak haram, bár hallottam olyat is hogy nekik is csak azok a nyulak melyeknek nagy karmuk van.(?) A Tórában a tiltott állatok listáján ott a nyúl, melyet azért nem szabad enni, mert nem hasadt patájú, talpa van. (a zsidók csak hasadt patájú, nem talpán járó, kérődző állatot ehetnek, illetve pikkelyes halat) Kiváncsi vagyok a referenciára, de aki nem síta annak igazából mindegy.
wassalam
Azoknak, akik zsidók, megtiltottunk táplálékul minden állatot, amelynek karma van. A szarvasmarhákbó l és a juhokból megtiltottuk nekik a zsírjukat - kivéve azt, ami a hátukon és a beleiken található, vagy ami a csontjaikkal keveredik össze. Ezzel fizettünk meg nekik a lázongásukért. Mi valóban az igazat mondjuk." (Kegyes Korán, 6:145-146)
"És elrendelte még, hogy: "Ez az én utam - egyenes út. Kövessétek azt! És ne kövessetek más ösvényeket, nehogy elváljanak veletek az Ő útjától!" Íme ezt kötötte lelketekre, talán óvakodók lesztek." (Kegyes Korán, 6:153)
insha allah a mai este folyamán bővebben is válaszolok,csak egy percre néztem fel az internetre.
röviden: a nyúlhús haram, mivel koszos állatról van szó, ami azzal magyarázható, hogy rengeteget pisil illetve hogy nagyon sokszor van vérzése. és ez ártalmas, egészségre káros.
de mondom, insha allah este kifejtem bővebben
maasalama
A Kegyes Korán szerint viszont nem az.
vagy, ha szerintetek mégis, legyetek szívesek idézni az idevágó szúrát, áját.
Személy szerint én egyébként nem eszem nyulat...
Várom a shíita reakciókat.
Na már itt is vagyok, szeretek enni.:D
Allah a Koránban ezt mondja:
\"Ti hívők! Engedelmeskedje tek Allahnak és engedelmeskedje tek a küldöttnek, és azoknak, akik jogosultak közületek a parancsolásra!\ "(4:59)
Amit Allah parancsolt a Koránban, azt mudzsahid testvérünk idézte korábban.
De mit tett harammá Allah küldötte(saws)?
Majomhús(Szahih Bukhári 4/234)
Szamárhús(Szahi h Bukhári 4/383)
És még több mindent, jelenleg ennyit tudok. Ha jól emlékszem, olyan hadíszt is olvastam, mely szerint Allah küldötte(saws) megtiltotta, hogy késsel együk a hús, de egy másik hadísz szerint Szíriából kapott egy kocka sajtot, amit késsel fogyasztott el. Tehát eszerint tilos késsel hús enni, de halal késsel sajtot enni.
A nyúlhús a zsidó iratokban haram(3Móz 11). A muszlim iratok azonban nem mondják ezt, és nem ismerek hadíszt róla, talán mert az Arab-félszigeten nincsenek nyulak. De ahogy az előzőek írták, a szunni teológiában mint a hanafi, mint a sá\'áfi jogban halal a nyúlhús, míg a siíta teológiában haram. Ez talán azért, mert mi a Próféta(szalla Allahu alejhi va szallam) és a szahába(próféta i kortársak radillahu anhum) szunnáját követjük, vagyis az igaz muszlimok szunnáját, míg a siíták a Próféta(szalla Allahu alejhi va szallam) és a tizenkét imám szunnáját, ami eltér attól. Aztán magánügy ki mit eszik, Allah fog köztünk dönteni a Feltámadás napján, mi nem dönthetünk. Persze, ha jól tudom a szahába(radiall ahu anhum) sosem tett halallá olyat, melyet Allah(szubhanah u va Ta\'álá) és a küldötte(szalla llahu alejhi va szallam) harammá tett, sem fordítva.
Nem akarok megbántani senkit sem, még véletlenül sem.
De!
Ha egyszer világos üzenetet kaptunk a Kegyes Koránból, miért kéne bármi mást követni?!
Mustafa testvérem, tudod, hogy tisztellek, becsüllek, de ez az ája, amit idéztél, ha megnézed jobban az előtte levő részeket, nem az étkezésre vonatkozik.
Én már csak maradok annál, amit idéztem
Tökéletesebb útmutató nem kell - és nem is lehet;
kiegészíteni - nem kell és nem is lehet;
elvenni belőle - nem kell és nem is lehet.
Allah vezessen minket a helyes úton!
Mudzsahid, az hogy tisztelsz nem jelenti azt, hogy nem vitázhatsz velem.:-)
Igaz, nem csak az étkezésre vonatkozik az ája, de \"kövesd a küldöttet\", vagyis kövesd őt mindenben! Megparancsolta, hogy ne együk ezt és ezt, hát mi engedelmeskedjü nk neki.
Igaz, a Korán világos üzenetet adott nekünk, Allah csupán azt tiltotta meg, amit Muhammad Próféta(szallal lahu alejhi va szallam) tiltott, az nincs a Koránban, az a hadíszokban van. Ennyi az egész: Isten parancs a Koránban, emberi példakép a szunnában. Röviden: iszlám.:-)
Kedves Mustafa,
Azt írtad:
"Ez talán azért, mert mi a Próféta(szalla Allahu alejhi va szallam) és a szahába(próféta i kortársak radillahu anhum) szunnáját követjük, vagyis az igaz muszlimok szunnáját, míg a siíták a Próféta(szalla Allahu alejhi va szallam) és a tizenkét imám szunnáját, ami eltér attól. "
Ezek szerint a shia muszlim nem igazi muszlim?
Másrészt ha jobban belegondolsz, ki a 12 imám? Mind a Próféta(saw) leszármazottja. Igaz? ezek alapján, hogy jön bárki is ahhoz hogy a Próféta (saw) családját becsmérelje, rosszat mondjon Róluk?? A tudás, amit generációkon át átadtak az igaz hívőknek, mind (!!) a Prófétától (saw) jött, kvázi eszek szerint a Próféta (saw) szavai vannak meghazudtolva
A világ változik, és mindenki életében vannak különleges szituációk, ezért kellenek az imámok, akik erős tudásukkal kisegítenek és válaszolnak a kérdésekre, segítenek megoldani a problémát.
Kedves Mudzsahíd,
"Ha egyszer világos üzenetet kaptunk a Kegyes Koránból, miért kéne bármi mást követni?!
"
Pedig kell. A Próféta (saw) szavait, és a Próféta (saw) Allah-tól kapott utasításait illetve a Próféta (saw) tudásán alapuló szabályokat.
Fentebb kértél szúrát, illetve aya-t tőlem a nyúl hússal kapcsolatban.
Mindenekelőtt előbb kérlek, írd meg nekem, hogy hol van az a Koránban, hogy mikor és hány raqa-t kell imádkozni, milyen időkben stb. Elárulom, nem fogsz találni, mert ez is a Prófétától (saw) való útmutatás. Tehát ezek alapján ez sem helytálló?
A nyúlhússal kapcsolatban:
Van 13 állat, amik eredetileg emberek voltak azelőtt (ezt úgy kell elképzelni,mint pl a Koránban található történet leírása a zsidókról akik alakját Allah büntetésből majommá változtatta át) . Ilyen állat pl. a majom, a disznó, az elefánt, a denevér stb, többek között a nyúl is. A nyulak olyan nők voltak, akik mocskosak voltak, nem tiszálkodtak pl. menstruáció idején, illetve szexuális kapcsolat után.
A nyúllal kapcsolatban azt is meg kell említeni, hogy mivel rengetegszer van vérzése, illetőleg nagyon kevés idő telik el a két vérzési periódus között, így negisz (remélem jó a magyarra való átirat :roll:: ) azaz tisztátalan dolognak számít. Ugyanez érvényes a vizelettel kapcsolatban.
Ennek a dolognak semmi köze a zsidó valláshoz, nincs párhuzam a tiltás iránti miértek között, mint ahogy az is helytelen, hogy a karom, köröm miatt nem szabad enni a nyulat. Ilyen alapon csirkét sem lehetne enni, vagy pulykát, hisz annak is van körme/karma, amivel esetenként a mocsokban kaparászik.
Néhány szunni elfogadottnak tartja azt, hogy a nyúl haram, ebből pl Egyiptomban volt egy kissebb (nem is olyan kicsi) probléma, hogy egy szunni imám haramnak mondta a nyulat, ámde egyiptomban nem egy közkedvelt étel alapja a nyuszi, így összezörrenés volt.
maasalama
15 évig volt nyúlfarmunk.
Kedves UmmalAbbas,
Azért azt el kell fogadnod, hogy más forrásból táplálkozunk. Az, hogy valaki valakinek a leszármazottja, nem feltétlenül jelenti azt, hogy ugyanolyan. A legjobb vezetőnek is lehet hülye gyereke. Pl. Káin és Ábel is Ádám (\'aleihi szalam) fiai voltak (sőt, mind azok vagyunk). Mégis különböztek/különbözünk. Ez azt feltételezné, hogy minden dinasztikus alapon öröklődik.
Amúgy én a nedzsesz vagy nadzsisz átírást használom.
Idéznéd azt a haditht, melyben meg van tiltva a nyúlhús?
Wassalam
Kedves UmmAlAbbas,
A Kegyes Koránban Allah azt mondja:
\"[Említsd meg azt,] amikor az Úr néhány szóval megpróbáltatásn ak vetette alá Ábrahámot, és [Ábrahám (alsz)] eleget tett annak. [Allah] azt mondta: „Bizony Én imámmá (elöljáróvá) teszlek téged az emberek számára.” [Ábrahám (alsz)] azt mondta: „[Uram legyenek] az utódaim közül is [imámok]!” [Allah] azt mondta: „Szövetségem (ígéretem) nem vonatkozik a bűnösökre.\" 2:124
nagyon erdekes a nyuszi-vita!
De mostmar ott tartok,hogy ha nem muszlim szemmel olvasgatom,akko r eszembe se jutna ,hogy muszlim legyek! :evil: Ennyi ketseget keltot olvasni,hogy a Koran es a Szunna hiteles-e vagy sem,mar tobb mint sok!!! :cry::
Egeszsegere valjek,aki megeszi a nyulhust, es erositse a hitet es tisztanlatasat, aki lemondd rola!
Allah jehdikom!
Ami engem illet nem akarok belemenni doktrinális vitába és nagyon helytelennek tartom, hogy még táplálkozási szokásainknál is előjönnek ezek a nézeteltérések. Ami engem illet, maximálisan tisztelem a shíitákat és erős szimpátiámért meglehetősen sokat is kapok a fejemre, de most a nyúlhúsról van szó és nem az imámok erős tudásáról.
Szóval azt írtad kedves UmmalAbbas, hogy a nyúlhús \"egészségre káros\", ám utánanéztem ennek tudományosan és kiderült, hogy éppenhogy ellenkezőleg, nagyon is egészséges. Persze tisztában vagyok azzal, hogy egyesek szerint a szilvapálinkána k és a disznóhúsnak is megvan a maga jótékony hatása, de gondolom aligha kell magyarázni, hogy észrevételezése m nem ilyen és ehhez hasonló álláspontokat takar.
Írod: \"A nyulak olyan nők voltak, akik mocskosak voltak, nem tiszálkodtak pl. menstruáció idején, illetve szexuális kapcsolat után.\"
A shíita doktrínák a nyúllal kapcsolatban így szólnak:
عن علي بن جعفر ، عن أخيه موسى بن جعفر ( عليه السَّلام ) : \" المُسُوخ ثلاثة عشر : الفيل ، و الدّب ، و الأرنب ، و العقرب ، و الضّب ، و العنكبوت ، و الدعموص ، و الجري ، و الوطواط ، و القرد ، و الخنزير ، ـ إلى أن قال ـ … و أما الأرنب فكانت امرأة قذرة لا تغتسل من حيض و لا جنابة و لا غير ذلك
وسائل الشيعة : 16 / 317
Szóval ebben az van leírva amit te is írsz, ám megvizsgáltad már, hogy ennek milyen további forrásai vannak a pre-iszlám időkből?
Várom a válaszod.
Jó észrevételezésn ek tartom, annak tükrében, hogy a perzsák hitvilága milyen további alapokra épül. Távol álljon tőlem, hogy rosszat feltételezzek ezzel kapcsolatban, csupán arra szeretnék utalni, hogy az említett shíita doktrínának lehet egy erőteljes szimbolikus üzenete is. Józan ésszel belegondolva, ki eszik elefántot, pókot vagy skorpiót? Közép-Ázsiában aligha találunk erre példát. Nagyon sok természeti nép úgy tartja, hogy azzá válsz amit eszel, tehát nem teszel magadévá olyan dolgokat, amelyek jellemükből adódóan már tisztátalanok. Innen nézve pedig szoel válasza lebegjen mindenki szeme előtt: "Egeszsegere valjek, aki megeszi a nyulhust, es erositse a hitet es tisztanlatasat, aki lemondd rola!"
A nyúlhús fogyasztása megengedett az iszlámban,a próféta(béke legyen vele)cselekedet e alapján.
http://www.islamicacademy.org/html/Articles/English/What_Can_We_Eat.htm
\"What about Rabbit? Narrated in Sahih Muslim and Bukhari from Anus (may Allah be pleased with him) that we caught a RABBIT in \'Mar al-Zahraan\' by running after it and brought it to Abu Talha (may Allah be pleased with him), he slaughtered it and sent its back and thigh to the Prophet of Allah (swallallaho alihi wassallam) and he accepted them.\"
(Abu Talha(Allah legyen elégedett vele) által levágott nyúl hátát és comját küldte a prófétának,aki ezeket elfogadta).
Amel
Köszönjük szépen a beidézett hadíszt. Allah áldjon érte!
A nyúlhúsról szerintem áttérhetnénk arra a témára, amit testvérünk még felvetett....
Hogy a halakból csak a pikkelyes hal helál, valamint a kóser vágás nem lenne helál.
Szeretném a bizonyítékokat ezeknek az állításoknak az igazára, mert tudtommal ezek nem így vannak (lsd. Korán) illetve, ha a síta és szunni állásfoglalás, értelmezés különbözik ebben akkor ezt így lenne helyes megjelölni.
http://www.islamic-laws.com/fish.htm
A pikkelyel rendelkezők közül mind halal.
A szunnita állásfoglalás szerint a cápa és a harcsa is halal(nincs pikkelyük) a sííta állás foglalás szerint tilos ezeknek a halaknak a fogyasztása,a rák mindkét irányzat szerint halal.(http://www.islamicacademy.org/html/Articles/English/What_Can_We_Eat.htm)
A próféta(béke legyen vele)a cápa húst elfogyasztotta.
Én magam a hafi jogi iskolát követem a vallásgyakorlat ban. Fentebb is e szerint mondtam véleményt. A hanafi jogi iskola az étkezést illetően három vallásjogi gyűjteményt vesz alapul. Ezek az al-Fatawa al-Hindijja, a Badai asz-Szanai és a Radd-ul-Muhtar.
Ezen források szerint a nyúlhús megengedett. A halak, legyenek pikkelyesek avagy sem, tengeriek avagy édesviziek megengedettek. A tenger gyümölcsei (beleértve a rákokat is!) viszont nem. A három másik jogi iskola (sáfii, meliki, hanbali) megengedettnek tartja ezeket. Hasonlóképp megengedett a zsidók kóser vágása.
a kovetkezo hadisz mindenkinek segitseg lehet, insaAllah, a magabiztosnak es a ketelkedonek egyarant:
Abu Mohamed al-Hasszan b. Ali, Abi Talibtól, a próféta unokájától és kedvencétől:
« Allah küldöttének következő mondatát tartottam meg emlekezetemben: \"Hagyd ott azt, amire nézve kétséged van és fordulj ahhoz, amire nézve semmi kétséged nincsen.»
Elhamdulille!
Jó étvágyat az ebédhez!
(Bár a Kegyes Korán hitelességéhez nem férhet kétség!)
24:58, 11:114, 2:238
2:43,83,110; 4:77; 22:78; 107:1-7
6:162; 20:14
16:123
Válasz arra, amit kérdeztél tőlem...
Isten vezessen minket a helyes úton!
Ha beirod a google-hogy ,mangalica disznó húsa egészséges,vagy hogy a vörösbor egészséges,bizt os lehetsz benne hogy több oldalnyi, nem muszlim orvosilag is alátámasztott cikket fog kidobni hogy ezek a dolgok mennyre egészségesek..
Holott a Koránban tiltva van!Tehát szerintem nem érdemes a google-on keresztül ezeknek utána nézni..Én shiita vagyok.
És valóban a nyúl a tiltott állatok listáján szerepel a már Egy testvérünk által írt hadisz alapján.
Emberileg meg engem az egérre emlékeztet..ha hálal is lenne akkor sem tudnám megenni..
Azért engedtessék meg, hogy mi legalább annyira muszlimok vagyunk mint Ti!
Igaz hogy mi a Próféta leszármazottain ak lejegyzéseit vesszük mérvadónak ,nem ,pedig a kortársakét..Ismétlem Minden tiszteletem A szunnita testvéreinké és nem szeretnék senkit megbántani,de ha egy egyszerű példával élek akkor kitudja jobban a nagyi szokásait?A saját rokonsága vagy a szomszédja rokonsága?..
@--)
kedves Zahra,
mivel idoben nem lehetseges,hogy visszautazzunk megbizonyosodas okan,ki volt igazabb kovetoje a Profetanak(szal lAllahu aleyhi w\'szellim),a fenntmaradt irasokkal kell megelegedjunk, szerintem.
Ha a jozan paraszti eszunket hivjuk segitsegul,akko r talan nem vagyok egyedul,ha ugy gondolom,hogy mivel Mohammed profetanak(szal lAllahu aleyhi w\'szellim) nem maradt egyetlen fiu gyermeke sem eletben, mind meghalt meeg gyermekkent,ez azt jelenti,hogy Allah nem akart orokosoket hagyni,mert az Iszlam mindenkie s nem csak a Profeta(szallAl lahu aleyhi w\'szellim)leszarm azottaie.
Tudomasom szerint,anno es meeg most is az arab tarsadalmakban tiszteletnek orvend a magas eletkor,vagyis a vezeto szerepet az eletkorhoz is kotottek,nem csak a tudashoz.
Es meeg vmi hangsulyos, a Profeta(szallAl lahu aleyhi w\'szellim) osszes verszerinti orokose meghalt igen fiatalon.Ha kozuluk kellett legyen a muszlimok vezetoje,akkor Allah akaratabol biztosan szep kort megertek volna.
Ez csak az en meglatasom,az igazsag Allahnal van.
Allah aldjon minden igaz hitu,joszandeku muszlimot, iranyzattol fuggetlenul!
És ki tudná jobban, mint Isten?
Szalam aleikum Zahra!
Azt gondolom, a példád nem csak, hogy egyszerű, hanem nem állja meg a helyét. A siita hagyományok ugyanis nem azt állítják, hogy a Próféta leszármazottai a családi hagyomány miatt emlékeznek jobban Mohammed mondásaira és tetteire, mint mások.
(megjegyzem nonszensz is lenne feltételezni, hogy mondjuk Mohammed felesége, vagy veje és legjobb barátja nem adhatott hiteles információt, míg pl. egy kétszáz évvel később élt ükükükükükükükü k-ükunoka...igen....)
Az imámok szunnája \"önjogon\" maradt fenn, mert a siíizmus állítása szerint az imámok tudása közvetlenül Allahtól származik:
a Kitab al-Kafiból pl. így szól egy hadith: 1/108/80:
Az imámok tudása annak a tudásából fakad, aki mindent átfog.
Ugyanígy számos hadith van arra, hogy az imámok ismerik a múltat, a jelent és a jövőt.
Megjegyzem ez a siizmus legfontosabb (szunniktól) megkülönböztető tanának a \"Wilayának\' (isteni felhatalmazás és útmutatás alapján történő vezetés) a lényege is.
Most ne menjünk szerintem bele, hogy ki mit gondol erről a tanról, mindenesetre a példád nem volt igazán jó.
Márcsak azért sem, mert Mohammed (béke legyen vele) életéről a siíták sem csak az imámok hagyományaiból merítenek, hanem szintén hivatkoznak a kortársakra.
Béke veled
Valamit egészségtelenne k bélyegezni, hogy "ez ártalmas, egészségre káros" sem éppen tisztességes, amikor orvosilag éppen annak ellenkezőjét állítják. Leírtam kerek-perec, hogy orvosilag sokminden van egészségesnek bélyegezve is, de hadd ne kelljen már abba belemenni, hogy bizonyos dolgok az iszlám szerint ettől függetlenül nem megengedettek. De rákereshetsz kifejezetten muszlim oldalakon is arra, hogy hol támasztják alá orvosilag, hogy a nyúl káros az egészségre. Erősen kell keresni, mert nem sok ilyen van. A lényeg, hogy ez alapján megkérdőjelezni valakinek a hitét nem túl szép dolog. A szunnik esznek nyúlhúst a shíiták nem. Ennyi. Az általam említett shíita doktrína kapcsán utána lehet nézni még egysmásnak, de ez csak amolyan mellékes dolog.
MashaAllah testvereim, neztem egy jo kis dokumentumfilme t a halal vagasrol, illetve a Bismillah hatasarol a husokra. Bar nem neztem vegig, de ami eddig lejott belole, hogy bar muszlim allam, sok helyen elfeledkeznek a halal vagasrol, emiatt ezt behoztak torvenybe(Sziri arol van szo).
A riportban azt mondtak az allattartok, illetve allatfarmokon dolgozok, hogy amikor nem mondtak a Bismillah-t az allatok nagyon izgatottak, nyugtalanok voltak vagaskor, mig amikor kimondtak, az allatok sokkal nyugodtabbak voltak. Sot, halal vagas elott az allatok mintha \"magukat megadva\" vonultak a karamba, mig nem halal vagaskor alig lehetett oket beterelni. Aztan jott a biologiai elemzes, ami termeszetesen azt mutatta ki, hogy a halal hus 99%-ban tiszta volt, bakteriummentes , mig a nem halalban megjelent a sztrepto- es sztafilokokkusz es egyeb bakteriumok. A halal hus a mikroszkop alatt szep rozsaszin, a sejtek szepen elkulonulnek, mig a masik vorosebb (tobb a ver benne), es a sejtfalak meg vannak torve, ossze vannak folyva. A halal hus nem romlik olyan gyorsan mint a nem halal, es az ily modon levagott allat sokkal tobb vert folyat el, mint a masik, a husa pedig konnyebb/puhabb.
Gondoltam megosztom
Errol jutott eszembe egy regebbi tema is, a japan tudosrol, aki \"szavakat mond a viznek\".
...mashaAllah...mast ugyse tudok mondani.
kedves Tazmeen, nagyon erdekeseket irtal,koszonom.Akkor a halal vagastol az allat um. hivove valik,es a lelke tovaroppen,konn yeden.Mig a nem halal vagott allat,hitetlen marad es a tulvilagtol valo felelme teszi olyanna a husat,amilyenne k leirtad.
Az ember,aki meghal,ha hivo volt, konnyeden szall ki a lelke,es \"ropul\" a koporso vele az utolso uton,mig a hitetlen ember,akibol kiteptek a lelket,a testen is megmutatkoznak ennek nyomai,es a koporsoja is inkabb hatrafele menne,mint elore.
Allahu alem!
Csak filozofalgatok.Es mindenhol a ver-lelek temaba \"utkozom\".InsaAllah,van erre is ertelmes magyarazat,s ha nincs, nem feszegetem tovabb. :roll::
Allah aldjon!
En nem tudom, hogy az allatok \"hivokkent\" halnanak meg halal vagaskor, inkabb arra gondolok, mivel a Koranban az all, hogy minden Allahot szolgalja (csak az embernek es a dzsinneknek adatott meg a szabadon fejjel a falba menes), hogy akkor talan az allat tudja azt, hogy mi lenne a kotelessege. Azaz halal aldozatkent meghalni, es nem csak ugy lemeszaroltatni . Talan minden allat torekszik meg a halalaval is Allahot szolgalni.
Allahu allem...
En azert szeretek jol elbeszelgetni kutyammal is, macskammal is...nagyon ertelmes teremtmenyek ok!
Nagyon érdekelne a dokumentumfilm, amit említettél. Elérhető esetleg neten? Címére emlékszel esetleg?
Előre is köszönöm a válaszod!
A film angolul/arabul van, bosnyak felirattal
En rengeteg torrentet toltok le, ehhez szukseges az utorrent nevu program. (http://www.utorrent.com/)
Ha ezt a programot sikerul installalni, rengeteg Iszlammal kapcsolatos dolgot tolthet le az ember, mar csak innen is errol a honlaprol, ahol a film is van:
http://islamictorrents.net/details.php?id=16785
A dolog ugy mukodik, hogy ezen a linken megjeleno torrent file-t (Halal Meat In The Light of Science.avi.torrent ) meg kell nyitni az utorrent programban. Vagyis: miutan installaltad az utorrent programot, csak klikk erre a torrent file-ra, es open. Megjelenik a torrent listaban, es lehet kovetni,hogy mennyi toltodott belole. Van ami 5 perc alatt, van ami hosszu orak vagy akar par nap alatt toltodik le, de ha bekapcsolod a gepet, automatikusan elkezd tolteni. Sok sikert inshaAllah!
Kulonben ezt ajanlom mindenki figyelmebe, mashaAllah en sok jo dolgot toltottem le internetrol, hadiszgyujtemen yektol kezdve mindenfele filmig.
InshaAllah sikerul majd nektek is!
ha szeretnél letölteni filmet, akkor a KMPlayer is nagyon jó dolog. Bár nem mindent lehet vele letölteni, de az Iszlámmal kapcsolatos filmek, fájlok nagy részét igen. És ez egy sok formátumot lejátszó program is egyben. A netről ingyen letölthető.
Wassalam,
T
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat!
Insaallah rajta leszek a projekten!
A legegyszerűbb, ha a Sabily operációs rendszert használjátok. (Régebben írtam róla egy cikket, és bárkinek szívesen segítek technikai dolgokban.)
Alapból van torrent-kliens, de office-progi is; és mindez ingyen és jogtisztán.
Testvéreim, ismét kérdéssel állok felétek. "Tilalmas nektek minden olyan állat húsa amelyet nem Allahnak áldoztak." -olvashatjuk a Kegyes Koránban. Tudtommal a halat bármikor lehet fogyasztani, mert az nem igényel rituális vágást.
Kiváncsi lennék a szárnyasokról: igényel-e rituális állatvágást mint pl. a bárány, a marha, a teve vagy a kecske? Vagy lehet bármikor fogyasztani mint pl. a sáskákat vagy a halakat?
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.