- Ez abban az időben egyáltalán nem volt különös dolog, akkoriban az arabok (az arab zsidókat is beleértve) körében ez szokás volt, illetve a föld más részein is gyakorolták. Továbbá a meleg éghajlaton a lányok sokkal hamarabb érnek, illetve akkoriban az intézményesült oktatási rendszer hiánya miatt a pubertás korba lépett lányok megházasodtak. (Aisha korábban már el volt jegyezve másvalaki által, de az eljegyzést az az ember felbontotta.) Aisha fiatalsága ellenére minden bizonnyal érett volt.

- A Próféta ellenfelei ezt a házasságot soha nem vetették a szemére, pedig mindent felhasználtak ellene, mert ez számunkra is elfogadott volt.

- Ez a vád csak a modern korban érte a Prófétát. De a mai nyugati elfogadott normák alapján nem lehet megítélni 1400 évvel ezelőtti normákat, így ezt sem.

- Az idézett házasság nem vallási példa, azaz nincs utasítás arra az iszlámban, hogy a lányokat ebben a korban kellene feleségül venni. Ezért a házasságra alkalmas életkor ma már más, különösen Nyugaton.

- Ha a prófétának jellembeli hiányosságai lettek volna, akkor az emberek nem követték volna, s nem követnék ma sem, s nem lenne olyan ember, aki az iszlám útjára lépne, különösen Nyugaton nem. Illetve az Isten segítsége is elmaradt volna, Aki győzelemre vitte utolsó küldöttét.

A fentiek alapján a konklúzió: Mohamed Próféta (béke legyen vele) nem volt pedofil.

Továbbá a házasság az iszlámban kölcsönös elfogadáson alapul, másrészt a nő képviselőjének (wali), aki általában az édesapja, szintén felelőssége és beleszólása van a házasságba. Egyszerűen fogalmazva: a muszlim emberek is szeretik gyermekeiket, s jót akarnak nekik, s őrködnek érdekeik felett.